Mit mediecenter: status for 2009
Så blev det igen tid til at se lidt på mediecenter-situationen. Jeg vil på vanlig vis starte med at beskrive mit setup, da der er sket lidt ændringer, siden jeg sidst skrev om det. Herunder er den vanlige illustration, der giver et overblik over setup’et, som det tager sig ud i dag.
Illustrationen er indelt i tre zoner – Internet, WAN og LAN – og LAN’et derefter delt op i to fysisk adskilte områder (illustreret ved den grå stiplede linie), der er forbundet trådløst via WDS. Indholdet til venstre for den stiplede linie repræsenterer “serverskabet”, og indholdet til højre for repræsenterer setup’et i min stue.
Serverskabet er der ikke sket så meget ved – jeg mangler stadig at få indkøbt en printer – dog er der den lille, men meget vigtige forskel fra tidligere, at den ældre DS-106e – der ikke længere bliver opdateret med nye firmwares af Synology – er blevet flyttet til en anden fysisk adresse. Der står den og sover (med et standby-forbrug på 8 watt), for at blive vækket og modtage kryterede backups fra CS407‘eren hver nat. Fordelen ved at tage backups over Internettet til et geografisk andet sted er jo indlysende, hvis man tænker på data-sikkerhed. Det ville f.eks. være utilgiveligt, hvis alle mine billeder forsvandt pga. en brand eller et simpelt indbrud. Opsætningen af et backup-netværk er enkel, da Synology NAS’erne har en indbygget backup service, der gør at de nemt kan snakke sammen – også over internettet.
I stuen er der også sket lidt ændringer. Der er som tidligere beskrevet blevet tilføjet en Nintendo Wii, som ligesom resten af apparaterne er forbundet via recieveren og via det trådløse netværk. Det nye er imidlertid tilføjelsen af en Squeezebox Duet til at håndtere musikken i huset, hvilket jeg kommer nærmere ind på om et øjeblik. Hvad illustrationen ikke viser er, at plasma TV’et, Istar Mini’en, Nintendo Wii’en og DVD-afspilleren alle er forbundet via en strømsparreskinne, så disse apparater først får strøm, når recieveren tændes. Ligeledes er Harmony One-fjernbetjeningen heller ikke vist, selvom den i det daglige brug er mindst lige så vigtig som resten af apparaterne. Og nu til Squeezebox’en.
Squeezebox Duet
For ca. et halvt år siden, beskrev jeg, hvorfor en Synology NAS og en Squeezebox Duet virkede som et rigtigt godt match. For 3 måneder siden fulgte jeg mit eget råd og købte endelig sådan en fætter. Både installationen af SqueezeCenter-pakken på CS407′eren og selve opsætningen af Duet’en var relativ simpel.
Det store arbejde bestod for mit vedkommende i at rippe alle mine CD’er til FLAC – med de rette metadata og indlejrede albumcovers – og kopiere dem over på NAS’en. Det tog mig en del tid at finde den rette procedure til dette, og da man ikke ønsker at skulle gennem sådan en rip-proces mere end en enkelt gang, så prøvede jeg mig lidt frem med forskellige OS X programmer, indtil resultatet blev det ønskede. Grunden til, at valget er faldet på FLAC som encoding-format, er grundlæggende set, at jeg – på samme måde som når jeg ripper mine DVD’er – ikke ønsker tab af kvalitet, som man f.eks. får, når man encoder med lossy formater som MP3. Som udgangspunkt ønsker jeg at have originale kopier af mine ting – derfra kan det altid blive encoded til andre formater som f.eks. MP3 og AAC.
Valget faldt på programmet Max fra sbooth.org. Max er en af de hurtigste – hvis ikke den hurtigste CD-ripper/-encoder – jeg har prøvet på OS X. Det har rippet alle CD’er, jeg har smidt i Mac’en og kan encode i alle tænkelige formater, inklusiv open source formater som f.eks. Ogg Vorbis, Monkey’s Audio og så selvfølgelig FLAC. Sammen med programmet Tag fra sbooth.org, der bruges til at redigere metadata i musik-filer, har der ikke været et rip/tag problem jeg ikke har kunne løse, og alle tags og albumcovers vises smukt på Duet’ens lille skærm.
Det er sgu en sand fornøjelse endeligt at kunne styre musikken ordentligt fra hele huset – inklusiv fra potten 
October 6th, 2009 at 14:55
Godt valg med hensyn til NAS og lyd (her selv det samme)og bruger også FLAC.
Jeg er kommet til video delen og har indledningsvis købt en Zyxel DMA-2500 som driller mig lidt med hensyn til afspilning af ISO. Den Istar Mini som du har, er den totalt udgået? Har du erfaring med afspilning af ISO eller har du valgt en anden løsning til ripning?
October 6th, 2009 at 15:11
Hej Gert,
Nej, jeg har også rippet mine DVD’er til ISO-filer, og det fungerer perfekt for mig. Så spørgsmålet er selvfølgelig om din Zyxel-afspiller er opgaven moden.
Den iStar jeg købte i sin tid, kan stadig købes, men efterhånden tror jeg kun man kan direkte fra den kinesiske producents hjemmeside.
Jeg vil i stedet anbefale dig at kigge på en af de mange andre og nyere NMT’er (NMT er fællesbetegnelsen for en lang række systemer, der er baseret på samme chip og software, hvoraf den mest kendte er Popcorn Hour). De fungerer rigtigt godt med ISO’s.
December 8th, 2009 at 10:04
Jeg overvejer en Mac Mini som “mediecenter” med en Elgato TV Tuner. Jeg har en DS207+. Nu har jeg endnu ikke den store erfaring med Mac, men min formodning er, at Front Row vil kunne klare det meste og samtidig score rimeligt højt på WAF-skalen (Wife Acceptance Factor), men kan den monstro afspille ISO-filer ligeså godt som Popcorn Hour? Eller skal man rippe sine DVD’ere i et mere mac-venligt format? Og bør man overveje Apple TV som supplement?
December 8th, 2009 at 10:21
Hej Henrik,
Jeg har selv rodet en del med tanken om at bruge en Mac Mini som mediecenter. Problemet er, at Apple er meget låste i deres understøttelse af formater, så Frontrow kan bl.a. ikke afspille ISO-filer – hvilket også sender Apple TV ud i kulden. Forskellen på en Mac Mini og Apple TV er dog, at hvor Apple TV er en lukket platform med “gammel” hardware, der ikke engang kan trække 1080p, så er Mac Mini’en – med det rette software og nok RAM og CPU – i stand til at trække det meste.
Jeg vil klart anbefale, at du checker programmet Plex ud på din almindelige Mac (og dermed teste WAF’en), inden du køber mini’en, da det uden tvivl er det jeg vil anbefale som mediecenter-software. Udfordringen er herefter at få digitalt lyd og billede op til skærmen, da en Mini ikke har HDMI-udgang, så der skal du kigge på nogle adaptere…
December 8th, 2009 at 10:36
Tak aarfing. Plex ser rigtig rigtig godt ud! En anden “bummer” ved Mini’en er, at den ikke har et Blu-Ray drev.
December 8th, 2009 at 10:40
Ja, så skal du over i noget a la Popcorn Hour C-200, der har plads til et Blu-Ray drev, men den kan ikke optage DVB-T/DVB-C…
December 9th, 2009 at 16:06
Vedr. Mac Mini som Medie Center, så faldt jeg over denne her:
http://www.tuaw.com/2009/08/21/tuaw-guide-setting-up-the-ultimate-mac-mini-home-theater/
January 6th, 2010 at 12:08
Hej Har med stor interesse fulgt lidt med. Skal selv igang (er godt på vej) med en 409+ men har rodet med en dma 2500. (tvivlsomt bekendtskab). Fik du købt C-200 eller ?? Ser ellers ret spændende ud.
January 6th, 2010 at 12:23
Hej Bent,
Nej, har ikke fået købt C-200, men det er vist også fint nok, da folkene bag Popcorn Hour lige er kommet med en ny afspiller kaldet Popbox – den ser meget spændende ud
February 3rd, 2010 at 13:28
Hej Aarfing
Jeg har kigget lidt på din Squeezebox Duet er den stadig beste til at afspille at ens musik? Hvad jeg kan læse mig til understøtter den ikke mp4 musik filer!
Hvis jeg ikke har en NAS kan jeg så benytte min NMT Kaiboer K200 eller skal jeg have en computer tændt, hver gang jeg skal høre musik?
Den nye Popbox kan man sætte intern harddisk i den?
Mvh
Rasmus
February 4th, 2010 at 11:06
Hej Rasmus,
Jeg er meget tilfreds med min Squeezebox Duet, og selvom den ikke kan afspille native .mp4-filer, så kan den det man kalder for “on-the-fly transcoding”, hvilket vil sige, at den tager dine .mp4-filer og konverterer dem til AAC, FLAC eller MP3, når den afspiller dem – uden at ændre ved originalerne. Så i princippet kan den godt afspille .mp4 – husk dog, at den ikke kan afspille DRM-beskyttet musik!
Du er desværre nødt til at have en computer eller NAS kørende med SqueezeCenter installeret for at det virker – og det kan din NMT desværre ikke klare.
Nej, den nye Popbox har ikke plads til et internt drev, men de har lige udgivet efterfølgeren til den originale Popcorn Hour – den nye Popcorn Hour A200 – man kan se den som lillebroderen til Popcorn Hour C200 – også mht. prisen. Se evt. følgende sammenligning.
February 4th, 2010 at 11:16
Til Rasmus vil jeg sige: Køb en NAS. Den giver så mange muligheder og fordele og ikke mindst sikkerhed. Jeg tror ikke helt jeg har fattet hvad den der NMT er for en fætter, men ellers ser Western Digital WD TV Live ud til at være en fin box, og så til under en tusse. Jeg har fået købt mig min Mac Mini og Elgato TV Tuner spiller bare super! DOg mangler jeg at få lyd fra Mac til tv, men klarer mig p.t. med lyd til min forstærker, men det er formodentlig et spørgsmål om det rette kabel/converter. Mht. mediecenter software har jeg endnu ikke helt set lyset. Frontrow kan stort set ikke afspille noget som helst og Plex ser godt ud, men jeg irriteres over at jeg ikke kan bruge en mus, men skal bruge remote og opsætningen driller dermed. Jeg har endvidere installeret XBMC, der faktisk ser lovende ud. Så har en bekendt gjort mig opmærksom på at investere i en D/A (Digital to Analog) converter, der via USB forbinder Mac’en med en forstærker og dermed fås perfekt lossless audio, idet Mac’ens lydkort ikke er godt nok.
February 27th, 2010 at 14:47
Hej Aarfing og Henrik
Tak for tilbage meldingen jeg er ikke helt med på hvad en NAS kan. Kan den andet end lagering af billeder, musik og film?
Har kigget lidt på en Xstreamer pro kan den det samme som en NAS
http://www.xtreamer.net/pro-minisite/xtreamerPRO.html
I understående anmenldelse siges det at man kan have en ReadyNAS+ for at køre Squeezebox Duet og den er vist ret dyr i forhold til andre NAS:
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=1620&zoneid=1
Hvad kan i anbefale? Det må gerne være en med lavtstrømforbrug og støjsvag.
Jeg har også kigget lidt på Sonos multi room music system: http://www.sonos.com/Default.aspx?rdr=true&LangType=1033
Har i erfaringer med den?
Mvh
Rasmus
February 27th, 2010 at 17:12
Hej Rasmus,
En NAS er – grundlæggende set – en ekstern harddisk, som man forbinder til en router/switch med et netværkskabel, i stedet for at man tilslutter den direkte til en computer via USB. Den kan man lægge sine filer på, på samme måde som en almindelig ekstern harddisk. NAS står for Network Attached Storage – eller Netværkstilsluttet Lagring
NAS’en har udviklet sig som produkt fra at være en simpelt harddisk-løsning til at være en slags mini-/hjemme-server, hvor man udover at kunne have sine filer liggende, kan en lang række smarte ting. F.eks. kan man på mange af dem nu hoste sin egen hjemmeside, have en mail-server kørende eller bruge den til videoovervågning.
Den X-streamer Pro du linker til er faktisk både en NAS og en medieafspiller på samme tid. Jeg kender den ikke så godt, så jeg ved ikke, hvor god den er, eller om den kan bruges sammen med en SqueezeBox Duet. Jeg har personligt god erfaring med Synology’s NAS’er og kender også en del til Qnap’s NAS’er. Alle deres produkter virker perfekt med Squeezebox Duet’en. De har begge mange modeller, som har lavt strømforbrug og er støjsvage (husk NAS’erne er kun så støjsvage som den type harddisk du vælger at bruge i dem), så check deres hjemmesider ud for mere info.
Så skal du derefter ud og have en medieafspiller som f.eks. den velkendte Popcorn Hour, der kan afspille hvad du har på NAS’en. Det kan dog sagtens være, at du kan løse det hele med en Xstreamer Pro – jeg kender den som sagt ikke godt nok.
March 8th, 2010 at 19:29
Hej Rasmus,
Beklager jeg ikke har fået svaret før nu. Aarfing svarer 110% fyldestgørende vedr. NAS så det vil jeg ikke gå mere ind på. Vi er jo mindst et par stykker, der synes at Synology laver noget godt kram, men ellers kig på reviews og vær især opmærksom på hastighed. Det er surt at film “hakker” fordi NAS’en ikke kan følge med.
Vedr. trådløs musik i flere rum, så er Sonos referenceproduktet! Jeg har selv et meget kærligt kig på Sonos og hvis det ikke var så forbandet dyrt, havde jeg nok allerede købt. Se evt. en af de senere “So Ein Ding” hvor Sonos sammenlignes med Squeezebox. Hvis du vil have problemfri trådløs lyd i FLERE rum vinder Sonos. Hvis du “bare” vil have trådløs lyd er Squeezebox helt sikkert også ok. Hvis du er til at tweeke, pille og nørde er Squeezebox sikkert at anbefale. Hvis du vil have no fuzz problemfri installation, der scorer højt på WAF’en (Wife Acceptance Factor) skal du kigge på Sonos
OG så kan man komme igang med Sonos relativt nemt. Hvis du har en NAS, en iPhone/Touch og en eksisterende forstærker med højttaler, kan du komme igang med en passiv Zoneplayer (ZP90) til 2.799,- og så tage den derfra. Det er nok det jeg gør 
June 12th, 2010 at 9:31
Hej Aarfing
Nu er tiden kommet til at mit digitale hjem skal have en NAS. Har kigget meget på Synology´s hjemmeside, men for mig er det lidt en jungle hvilke færdigheder den skal have for at dække mit behov.
For det først har jeg ikke endnu behov for at den kan rumme 2 diske, men fremtidssigtet kan jeg godt lide idéen med mere plads.
Mit behov er pt. film og musik steaming (musik via. sonos)og måske en hjemmeside, men jeg ved ikke hvor hurtig processer skal være og hvor mange ram jeg har behov for. Jeg har kigget på følgende NAS
DS210j
http://www.synology.com/dan/products/DS210j/index.php
DS209
http://www.synology.com/dan/products/DS209/index.php
og en QNAP TS-210 Turbo
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=135
Har du nogle anbefalinger?
Du nævnte tidligere at jeg skulle være opmærksom på harddiskene, hvis de skal være støjsvage. Kan kun finde hvilke harddiske de anbefaler, men ikke støjniveauet. Kan du anbefale nogle der er pålidelige og støjsvage?
Er de for støjende til at have stående i tv stuen? og skal den være tændt for at gå på nettet eller kan man nøjes med at tænde når den skal bruges?
Med venlig hilsen
Rasmus